Mutu are circumstanţe atenuante: Pe prospectul medicamentului folosit nu scria nimic de sibutramină


Mama fotbalistului Adrian Mutu face lumină în cazul de dopaj al "Briliantului". Jucătorul a luat un medicament folosit de ea pentru slăbit, pe al cărui prospect scria însă că este produs naturist.

Rodica Mutu, mama fotbalistului Adrian Mutu, de la Fiorentina, a declarat, joi, la Telesport, că fiul său a luat un medicament pe care ea l-a folosit pentru a slăbi şi pe care l-a uitat în locuinţa atacantului, de la Florenţa.

Mama internaţionalului român spune că Mutu nu foloseşte pastile de slăbit şi crede că a luat acel produs doar din curiozitate. Rodica Mutu a subliniat că pe cutia respectivului medicament scrie că produsul este naturist şi nu se precizează că ar conţine substanţe interzise.

"Pe prospect nu scrie nimic. Este vina celor care au fabricat medicamentul. Eu încă nu am vorbit cu el, este cu avocaţii. Mi-a transmis să stau liniştită. Este o prostie, nu a fost ceva intenţionat. Eu am luat pastilele cu mine, în Italia şi cred că le-am uitat pe acolo. Cred că le-a luat din curiozitate, mă lăudam că am slăbit. El nu foloseşte pastile de slăbit. Pe cutie scrie că este produs naturist şi nu scrie că ar conţine substanţe interzise", a spus Rodica Mutu la Telesport.

CONI a anunţat, joi, că Adrian Mutu a fost depistat pozitiv cu sibutramină, folosită în general pentru a ajuta la pierderea în greutate, în urma unui control antidoping la care a fost supus pe 10 ianuarie. Recidivist fiind, după episodul "Cocaina", din 2004, când evolua la Chelsea, şi în urma căruia a fost suspendat şapte luni, Mutu riscă acum o suspendare între un an şi patru ani. Însă, dacă se va demonstra că sibutramina a ajuns în organismul său accidental, din cauză că a consumat un produs pe al cărui prospect nu era inclusă şi această substanţă ca făcând parte din compoziţie, atacantul Fiorentinei ar putea scăpa cu o sancţiune minimă.

sursa:www.realitatea.net
Posted on 18:51 by Dl. Calin and filed under , , | 0 Comments »
Proprietatile lui Patriciu din Germania incep sa creasca in valoare


Valoarea fondului german de investitii Rutley European Property Limited, controlat de omul de afaceri Dinu Patriciu prin intermediul companiei Black Sea Global Properties Limited (BSGP), a crescut usor in a doua jumatate a anului trecut, dupa mai bine de un an si jumatate de scaderi, se arata in raportul financiar al fondului.

Dupa ce in primul semestru din 2009, portofoliul fondului de investitii s-a depreciat cu 7,6% calculat in euro, dar cu 19,3% calculat in lire sterline, in a doua jumatate a anului valoarea proprietatilor detinute de Rutley a crescut cu 0,3% calculat in euro, respectiv cu 6,16% calculat in lire sterline.

Desi aparent cresterea este nesemnificativa, aceasta este prima apreciere a proprietatilor imobiliare detinute de Dinu Patriciu prin intermediul fondului german de investitii, de la declansarea crizei financiare.

La sfarsitul anului trecut, portofoliul detinut de Rutley European Property Limited valoara 485,3 milioane de lire sterline (peste 560 milioane de euro).

In luna decembrie 2009, Patriciu l-a numit pe britanicul Michael Lloyd, cel care timp de opt ani a condus proiectul Baneasa din nordul Bucurestiului, in conducerea fondului Rutley European Property Limited.

Pe langa Germania, Rutley mai detine proprietati in Suedia si Polonia.

Black Sea Global Properties Limited (BSGP), compania controlata de Dinu Patriciu, a facut in luna iunie o oferta cash pentru fondul Rutley European Property, la pretul de sase penny pe actiune. Dupa preluarea controlului Rutley, BSGP a anuntat ca are ca scop dezvoltarea companiei prin achizitii strategice menite sa puna bazele unei companii imobiliare pan-europene.

sursa:www.wall-street.ro

Posted on 18:48 by Dl. Calin and filed under , | 0 Comments »
Firmele vor plăti în 2010 impozite pe profituri fictive


Companiile care au reuşit, în ciuda crizei, să fie profitabile în 2009 sunt penalizate de stat, care le obligă, din 2010, la plata anticipată a impozitului pe profit. Un credit pentru stat de la privaţi.

Ministerul de Finanţe im­­pune reguli noi fără să ţină cont de realitatea economică. Cu orice riscuri sau efecte ne­ga­tive, trebuie să aducă bani la buget. Un exemplu este noua prevedere care obligă firmele la plata anticipată a impozitului pe profit. Companiile care au fost profitabile în 2009 vor trebui, din acest an, să plătească trimestrial o pătrime din impozitul datorat anul trecut, indexat cu indicele de inflaţie.

În multe cazuri, este posibil ca rezultatele financiare ale firmelor să fie mai slabe decât în anul anterior: profit mai mic sau chiar pierdere. Noua regulă le va forţa să-şi folosească lichidităţile ca ­să-şi achite datoriile la stat, în loc să facă investiţii sau să-şi deruleze afacerea. Sumele date în plus la stat le vor mai putea recupera abia în 2011, numai după ce vor depune declaraţia anuală de impozit pe profit, adică după 25 aprilie.

Pe de altă parte, e ştiut că firmele reuşesc cu greu să-şi recupereze de la stat banii odată daţi, situaţia rambursărilor de TVA fiind o dovadă. Cert este că, în acest an, nicio firmă nu va scăpa de impozit. Cele cu pierderi în 2009 vor plăti impozit minim, iar cele cu profit vor credita statul, în multe cazuri, cu un impozit pe un profit mai mare decât cel real.

633 mii de companii sunt înregistrate ca plătitoare de impozit pe profit

Multe companii riscă să plătească, anul acesta, impozit pe un profit mai mare decât cel real, din cauza unei reglementări care forţează mediul privat să crediteze bugetul în plină criză.

Indiferent dacă au avut profit sau pierdere în 2009, toate firmele din România vor cotiza la buget în 2010. O dată, din cauza impozitului minim care obligă orice companie cu pierderi să dea statului o sumă fixă, pornind de la 500 de euro, iar a doua oară pentru că orice firmă cu profit în 2009 va face anul aceasta plăţi anticipate.

Codul fiscal a introdus din 2010 plata anticipată trimestrială pe profit. Astfel, la fiecare patru luni, firmele profitabile vor plăti la buget un sfert din impozitul datorat pentru 2009, indexat cu rata inflaţiei.

Din această cauză, companiile care anul trecut au obţinut profit şi care, din cauza crizei economice, vor avea rezultate mai slabe în 2010 vor trebui să suporte din propriile lor lichidităţi un impozit anticipat care nu are legătură cu realitatea. „Vor fi dezavantajate, în mod evident, companiile a căror profitabilitate va scădea în acest an comparativ cu 2009. Majoritatea companiilor de prestări servicii care în a doua jumătate a lui 2009 şi-au renegociat contractele acordându-le clienţilor reduceri de tarife vor plăti anticipat un impozit mult mai mare decât cel care ar fi efectiv calculat pe baza datelor din contabilitate“, explică Sorin Istrate, managing partner Contexpert.

Probleme de lichiditate

 Până anul acesta, sistemul plăţilor anticipate trimestriale era aplicat doar societăţilor bancare. Având în vedere că profiturile băncilor au fost în creştere de la an la an, prevederea nu le-a creat dezavantaje până acum.

Această modalitate de plată implică o regularizare anuală care se face după termenul-limită de depunere a declaraţiei 101 de impozit pe profit, respectiv 25 aprilie. Abia după ce se depune această declaraţie companiile pot solicita rambursarea sumelor plătite în plus sau compensarea acestor sume cu alte datorii către bugetul de stat.

„Astfel, multe dintre companiile private vor credita statul pe tot parcursul anului 2010, în detrimentul alocării fondurilor disponibile pentru investiţii sau pentru alte măsuri necesare redresării economice. Pentru acest credit acordat statului, companiile nu vor primi dobânzi sau alte avantaje fiscale“, precizează Sorin Istrate. Situaţia este similară cu cea a rambursărilor de TVA pe care statul le foloseşte pentru finanţarea bugetului.

Întârzierile rambursărilor, neplata unor penalităţi de întârziere de către stat au generat, în repetate rânduri, nemulţumiri în rândul oamenilor de afaceri care au de recuperat miliarde de lei de la stat în contul TVA.

Avantaje minore

„Dacă un contribuabil nu va plăti anticipat impozitul pe profit va datora dobânzi penalizatoare pentru fiecare tranşă de impozit aşa-zis datorată, chiar dacă la sfârşitul anului va înregistra pierdere fiscală. Aceste dobânzi nu au nicio legătură cu activitatea economică sau cu un indice de inflaţie“, spune specialistul Contexpert. Dobânzile de întârziere cerute de Fisc sunt de 36,5% pe an.

Ce avantaje are totuşi această regle­mentare pentru firme? Pentru că cele ale statului sunt certe.

„Un avantaj poate fi considerat faptul că societăţile sunt scutite de efectuarea calculului profitului impozabil şi al impozitului pe profit trimestrial. Mai ales în cazul societăţilor mari, care au un rulaj mare de documente şi pentru care un astfel de calcul trimestrial reprezenta o operaţiune destul de complicată şi consumatoare de timp“, arată Ruxandra Jianu, partner Biriş Goran Consulting.

Un oarecare avantaj îl reprezintă şi faptul că o companie va şti de la începutul anului care sunt sumele pe care le are de plătit la stat, este de părere Sorin Istrate. „Astfel, va fi mult mai uşor să facă o planificare a cash flow-ului pe termen scurt. Însă, în cazul în care va plăti un impozit anticipat mult mai mare decât cel care ar fi fost datorat în mod normal, cash flow-ul va fi afectat, firma nefiind în măsură să dispună de banii săi pentru derularea activităţii“, spune acesta.

Firmele care vor să păstreze lichi­dităţile ar putea opta pentru transferarea activităţii pe societăţi nou-înfiinţate. Numai că această soluţie este oportună doar în cazul celor care ar avea de plată o sumă mai mare decât impozitul minim de 500 de euro.

De fapt, plata trimestrială anticipată a impozitului pe profit va reprezenta o prefinanţare a bugetului de stat de către societăţile comerciale.
Ruxandra Jianu, partner Biriş Goran

663 de mii de societăţi comerciale sunt înregistrate ca plătitoare de impozit pe profit, conform datelor Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

Noutăţile sistemului de plăţi anticipate

- Începând din 2010, impozitul pe profit se plăteşte anticipat trimestrial, în rate egale

- Impozitul trimestrial se calculează ca o pătrime din impozitul anual datorat pentru anul precedent, respectiv 2009, actualizat cu indicele de inflaţie

- Sunt exceptate de la plata anticipată firmele care obţin venituri majoritar din cultura cerealelor, a plantelor tehnice, pomicultură şi viticultură, precum şi organi­zaţiile nonprofit

- Firmele cu pierderi şi cele nou-înfiinţate plătesc anticipat impozitul minim, în cazul celor din urmă recalculat în funcţie de perioada rămasă până la sfârşitul anului.

sursa:www.capital.ro


Posted on 18:45 by Dl. Calin and filed under , | 0 Comments »
Cornel Penescu, pus în libertate


Finanţatorul FC Argeş, Cornel Penescu, fostul director al societăţii PIC din Piteşti Liviu Făcăleaţă şi fostul şef al Comisiei Centrale a Arbitrilor Gheorghe Constantin, judecaţi pentru fapte de corupţie, vor fi puşi în libertate, vineri seară, în baza unei decizii a Curţii de Apel Ploieşti.

Magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au decis, vineri, înlocuirea măsurii arestării preventive în cazul lui Penescu, Făcăleaţă şi Gheorghe Constantin cu obligaţia de a nu părăsi ţara, transmite corespondentul Mediafax.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Curţii de Apel Ploieşti, judecător Simona Buzoianu, magistraţii au judecat recursul formulat de avocaţii celor trei inculpaţi la măsura arestării preventive dispusă de Tribunalul Prahova în urmă cu o săptămână şi au decis înlocuirea acesteia cu obligaţia celor trei inculpaţi de a nu părăsi teritoriul României.

Decizia este definitivă şi va fi pusă de îndată în aplicare, urmând ca, în cursul serii de vineri, inculpaţii Cornel Penescu, Gheorghe Constantin şi Liviu Făcăleaţă să părăsească Penitenciarul Mărgineni, din judeţul Dâmboviţa, a mai spus sursa citată.

Cornel Penescu, Liviu Făcăleaţă şi Gheorghe Constantin se află în arest preventiv din 13 aprilie 2009.

Fostul şef al Inspectoratului Regional pentru Protecţia Consumatorilor Piteşti,Cristian Libertatu, care a fost şi el arestat preventiv pentru luare de mită în acelaşi dosar, a ieşit din penitenciar în 30 iulie 2009, după ce Curtea de Apel Piteşti a admis cercetarea lui în stare de libertate.

Alţi zece inculpaţi din acelaşi dosar, respectiv directorul pentru relaţii internaţionale al Federaţiei Române de Fotbal, Florin Prunea, observatorul federal Marcel Lică şi arbitrii Sorin Corpodean, Marcel Savaniu, Aurelian Bogaciu, Cristian Lucian Dan şi Sorin Caia, administratorul FC Argeş, Gheorghiţă Pieca, fostul preşedinte al formaţiei piteştene, Cristian Mincă, şi Daniela Cârstina, director în cazul societăţii PIC, acuzaţi şi ei de fapte de corupţie, au fost trimişi în judecată în stare de libertate în acelaşi dosar.

Potrivit acuzaţiilor de la dosar, în perioada 2006 - aprilie 2009, inculpaţii Penescu Gheorghe Cornel, Făcăleaţă Liviu Ilie, Mincă Cristian, Pieca Gheorghiţă şi Gheorghe Constantin au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat, care a acţionat în mod coordonat în scopul comiterii mai multor infracţiuni grave de corupţie prin care să obţină beneficii financiare sau materiale.

sursa:www.capital.ro

Posted on 18:41 by Dl. Calin and filed under , | 0 Comments »

Cazare Brasov